Доверитель обратился с взысканием денежных средств от продажи 21 квартиры 10 в Москве и 11 в Московской области, при этом он сам находился заграницей не имея возможно вернутся и в его отсутствие супруга сначала развелась, затем реализовала все имущество без его ведома.
Процесс пришлось вести по консульской доверенности , в дальнейшем исковые требования были увеличены и привлечены банковские счета. В деле оказались документы как показала в дальнейшем почерковедческая экспертиза не подписанные истцом. Соответственно денежных средств от реализации имущества он не получал. За него в документах расписалось неустановленное лицо.

Мы подготовили исковое заявление, которые строились на положениях Семейного Кодекса, Гражданского кодекса РФ о недействительности правовых актов в соответствии со ст. 166-181 ГК РФ.
В дальнейшем данный процесс перерос в три одновременно и нашему доверителю была предоставлена надлежащая защита во всех трех процессах.
Перовский районный суд города Москвы, дело № 02-0643/2020, 02-2121/2021
Люберецкий городской суд № 2-1729/2021.
Иск по КАС (Кодексу Административного судопроизводства)
Кодекс административного производства начал действовать сравнительно недавно и не все еще хорошо в нем разбираются, он позволяет оспаривать действия и бездействие государственных органов и служащих.
Мы неоднократно обращались с подобными исками например в пользу лётчиков незаконно лишенных летных удостоверений.
Савеловский районный суд, дело 02а-0127/2023.
Так же чаще всего оспаривали действие и бездействие приставов исполнителей в основном по искам связанными с расчетом, задолженностям по алиментам.
В нашей гражданской практике множество споров связанных с нарушенными правами собственности на недвижимость, а так же с долями на недвижимость.
Практику уголовных дел мы разглашать не в праве ввиду отсутствия согласия на это наших подзащитных.